Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9749 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23129 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/54207MAHKEMESİ : Karaman 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/12/2011NUMARASI : 2010/819 (E) ve 2011/860 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresinin ay hesabıyla belirlenmesi gerekirken gün hesabıyla belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61/6. maddesine aykırı davranılması,2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbikinde hükmolunan cezanın gün adli para cezası cinsinden gösterilmesi,3) Sanığın 07.06.2011 tarihli celsede kamuya yararlı bir işte çalışamayacağını belirtmek suretiyle kamuya yararlı işte çalışmaya gönüllü olmadığının anlaşılması karşısında, gönüllülük koşulu gerçekleşmediğinden sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,4) Kabule göre de, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilirken infazı sınırlayacak şekilde sanığın "temizlik sektöründe" kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.