Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9624 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21685 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2013/167448MAHKEMESİ : İstanbul 26. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/02/2011NUMARASI : 2010/638 (E) ve 2011/92 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;Sanığın müştekiye zararını karşılamak istediğini söylediği halde talebi olmadığını beyan etmesi karşısında, bu durumun müştekiden sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken sanık hakkında zararın giderilmediği gerekçesiyle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.