Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9560 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23966 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/97812MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/01/2012NUMARASI : 2010/80 (E) ve 2012/42 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Müştekiyi bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca tayin olunacak cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, 2) Olayın başlangıç anına ilişkin görgü tanığı olmayan olayda, olayın başlangıç nedeninin her iki tarafça farklı anlatılması karşısında ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenemediğine göre şüpheli kalan bu hal nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, yazılı gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3) Adli sicil kaydında birden fazla tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6 maddesinin uygulanmasına karar verilirken, ilamların getirtirilip kesinleşme ve infaz tarihlerinin saptanmasından sonra hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.