Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9140 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 31548 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/101244MAHKEMESİ : Çarşamba(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/01/2013NUMARASI : 2012/1048 (E) ve 2013/115 (K)Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Olay tarihinde alacaklı vekili olan mağdur Abdullah ve icra müdürü Serpil, jandarma uzman çavuş tanık Adem ile birlikte sanık Selami'nin oğlu Hasan'ın borcundan dolayı Selami'nin evine gittikleri, fındıkları haciz etmek istedikleri sırada sanıkların "fındıkların Selami'ye ait olduğunu" belirterek haciz işlemine karşı çıktıkları mağdurun istikrarlı anlatımları ile dosya içeriğinden anlaşılmakla 19/09/2008 günlü icra müdürü Serpil'in Salıpazarı Cumhuriyet savcılığına hitaben yazdığı dilekçe içeriği ve tanık Serpil'in 23/11/2011 günlü talimat ifadesinde"sanıklar hakkında fındık çuvallarını kesmekten dolayı işlem yapılmıştı"şeklindeki ve tanık Adem'in de talimatla alınan beyanında sanıklar hakkında görevli memura hakaret ve direnme suçundan soruşturma yapıldığını anlatması karşısında sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılmış bir dava bulunup bulunmadığının araştırılması, eylemin birlikte değerlendirilmesi, yargılama aşamasında dinlenen tanık A.. B..'in beyanı ile tanık Turudu'nun beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.