Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9115 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21439 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/88247MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/12/2011NUMARASI : 2009/1306 (E) ve 2011/2076 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;Mağdur ile kovuşturma aşamasında dinlenmeyen tanıklar Ercan ve Metin'in soruşturma aşamasındaki birbirleriyle tutarlı beyanlarında, mağduru bıçaklayanın sanığın yanında olan yeğeni olduğunu bildikleri 1.80 boylarında, zayıf siyah saçlı kirli sakallı beyaz tişört giysili bir şahıs olduğunu bildirdikleri halde, tanıklar Ercan ve Metin duruşmada dinlenmeden ve mağdurun bu husustaki duruşmadaki ile soruşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, eşgali belirtilen bu şahıs tespit edilip, teşhis işlemi yaptırılmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.