MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanık hakkında katılan ... ile mağdur ...'e yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin TCK'nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarının çıkarılarak, yerine “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık hakkında müşteki ... yönelik hakaret eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Olay günü alkollü olan sanığın, müşteki ... arkasından "boş musun güzelim, araba getireyim mi, seni sinkaf ederim" şeklinde sözler söylemesi biçimindeki eyleminin, TCK'nin 105/1. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıf ve mahiyetinde hataya düşülerek hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.