MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara, “yargılama sürecindeki pişmanlığa göre tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşmaması” nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanıkların katılanı hem kemik kırığı meydana gelecek hem de yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladıklarının adli tıp raporu ile belirlendiği, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince yalnızca daha ağır neticesi olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c-son maddeleri uygulanarak ceza tayini gerekirken yaralanma sırasında kemik kırığı da meydana geldiğinden bahisle ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uygulanarak sanıklara fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.