Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8980 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23428 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/126461MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/02/2012NUMARASI : 2008/1128 (E) ve 2012/284 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;Mağdurun soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla alınan beyanında, sanığın kendisini darp ettiğini kesin bir şekilde belirterek olaya kardeşi C..P..'ın şahit olduğunu ifade etmesine, mağdurun kanuni temsilcisi olan müştekinin de sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine göre, mağdurun usulüne uygun şekilde müdafii huzurunda beyanı alındıktan, olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan Cansu'nun ifadesine başvurulduktan ve müştekinin beyanı açık şekilde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.