Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8865 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 28966 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 3 - 2013/57493MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/12/2012NUMARASI : 2012/216 (E) ve 2012/447 (K) Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanıklar müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi, 2) Sanıklar hakkında görevli memura etkin direnme suçunda,5237 sayılı TCK'nin 265/1, 265/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasının, TCK 'nin 265/4 maddesi gereğince ½ oranında artırıldığında sonuç cezanın 1 yıl 12 ay hapis yerine 2 yıl hapis olarak fazla ceza tayini ve yine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 24 ay hapis cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanık Gürcan yönünden, 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın çocukken işlediği Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/116 Esas ve 2002/6 Karar sayılı ilamı sebebiyle mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması, 4) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş,sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.