MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanması sırasında 1/3 arttırım sonucu cezanın 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak fazla tayini 2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesinden kurulan hükümde; erteli hapis cezası bakımından TCK'nin 53/3 maddesindeki ''mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK'nin 53/1 maddesindeki yoksunluk uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenleme gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,3) Her iki suçtan kurulan hükümde; ''sanığın suç işleme eğilimi'' gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında, yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu gerekçesiyle hükmün ertelenmesine karar verilerek çelişki yaratılması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.