MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;Müsaderesine karar verilen meyva ağaçlarının değeri üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden vekalet ücretine ilişkin parağraf çıkarılarak yerine “Katılan ... idaresi kendisini vekille temsil ettiğinden avukatlık asgari ücret tarifesine göre 600,00 TL maktu ve 600,00TL nisbi nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile orman idaresine verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.