Tebliğname No : 2013/325113- Kanun Yararına BozmaMAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 18.02.2013 - 2013/111 değişik iş SUÇ : Kasten yaralama suçuKasten yaralama suçundan sanık M.. B..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a-son, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 3000 Türk Lirası adli para cezası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Selçuk Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 tarihli ve 2012/241 Esas, 2012/422 sayılı kararına yönelik itiraz üzerine, itiraza konu kararı Selçuk Sulh Ceza Mahkemesi hakimi izinli olduğundan Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi hakimi tarafından verildiğinden itirazı asliye ceza hakimi değerlendiremeyeceğinden itirazı incelemek üzere dosyanın İzmir Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini müteakip, itiraz konusunda karar verilmesine yer olmadığına ilişkin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarihli ve 2013/111 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 20.09.2013 tarih ve 2013/14438-58282 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.10.2013 tarih ve 2013/325113 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, 268/3-b. Maddesinde yer alan "Sulh ceza işleri asliye ceza hakimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir." şeklindeki düzenleme karşısında itiraz konusunda İzmir 5. Ağır Ceza mahkemesi başkanınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2013 tarihli ve 2013/111 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.