MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dairMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığın nüfus kaydındaki imza noksanlığı mahallinde tamamlanabileceğinden tebliğnamedeki buna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarnın reddine, ancak;1) Olayın oluşu ve mağdurun yaralanmasının niteliğine göre hak ve nesafet kuralları gözetilmeden temel cezanın en üst sınırdan tespiti,2) Ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında bilinçli taksire ilişkin TCK'nin 22/3 maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.