MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükmün incelemesinde,CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı ve itiraz yolu açık bulunduğundan, bu konuda da ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,2) ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarına yönelik incelemede;Katılan sanık müdafiinin yüze karşı verilen kararı 22/01/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 15/02/2013 havale tarihli dilekçe ile katılan müdafiinin katılan sıfatıyla temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,3) Sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.