MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müştekiye yönelik yaralama eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Tekerrüre esas olarak ... Sulh ceza mahkemesinin, İncirliova sulh ceza mahkemesinin ve ... Sulh Ceza Mahkemesinin ilamları olmak üzere birden fazla ilamın esas alınmış olmasına karşın en ağır cezayı ihtiva eden ilamının esas alınacağı ve bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre  sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  isteme uygun ONANMASINA,2) 4320 sayılı yasaya muhalefet suçundan hakkında kurulan hükme yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;  Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesi ile 4320 sayılı yasanın  yürürlükten kaldırılması sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,  03.03.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.