Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8479 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22942 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/75437MAHKEMESİ : Palu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/11/2011NUMARASI : 2009/132 (E) ve 2011/112 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen cezanın TCK'nin 87/son maddesi uyarınca 5 yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olayın olduğu anda müştekinin yanında bulunan tanık Yunus'un hazırlık aşamasında ifadesinin alınmadığı, mahkeme aşamasında ifadesi alınırken sanığın hazır olmadığı, tanık ile sanık arasında yüzleştirmenin yapılmadığı, müştekinin mahkeme aşamasındaki ifadesinde "olayı gerçekleştirip kaçan kişinin sanık olduğunu düşünüyorum "şeklindeki beyanı dikkate alınarak tanık Yunus ile sanık yüzleştirilerek olayı gerçekleştirenin sanık olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.