Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8386 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25448 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/124355MAHKEMESİ : Kadirli 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/01/2012NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2012/70 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;Mağdur hakkında düzenlenen 21/09/2010 gün ve 74674 sayılı raporda mağdurun delici kesici alet yaralanması nedeniyle getirildiği,sağ meme altında uzunluğu 10-15 cm.derinliği 2-3 cm. dudak arası 1 cm kesi mevcut olduğu , sütüre edilip tetanoz yapıldığı denilmiş olmasına göre; söz konusu kesinin ne gibi bir cisimle meydana gelebileceği konusunda en yakın adli tıp kurumundan görüş alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.