MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1) ... bakımından yapılan incelemede;Sanık hakkında zabıt mümziilerinin değişen aşamalarda çelişkili beyanlarda bulundukları görülmekle,Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,2) ... bakımından yapılan incelemede;Sanık ...'nin mahkemede verdiği ifadede etraftan kuru çalıları topladığını, emvalin yaş meşe odunu olmadığını beyan ettiği, olay günü zabtın kendi hakkında tanzim edildiğini böylelikle tevil yollu kabul ettiği anlaşılmasına göre sanık hakkında yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.