Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7831 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 29493 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2011/281531MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/03/2011NUMARASI : 2009/65 (E) ve 2011/75 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık Ö.. K.. hakkında kurulan silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nin 51/3. maddesinde hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında "denetim süresi" belirlenmesi öngörüldüğü gözetilmeden hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlarındaki "2 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin "iki yıl denetim süresi belirlenmesine" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık İ.. Ç.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Hükmün gerekçe kısmında sanığın, mağduru yaşamı tehlikeye sokan bir duruma neden olur nitelikte ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle birden fazla nitelikli halin oluşması sebebiyle sanığa verilen cezada kemik kırığı nedeniyle artırım yapılmadığı yazıldığı halde kısa kararda TCK'nin 87/3 maddesi uygulanarak çelişkili şekilde hüküm kurulması, b) Sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sopayla işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa az ceza tayini, c) Kabule göre de; Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1. maddesi gereği belirlenen 2 yıl hapis cezası TCK'nin 87/3. maddesi gereği (1/3) oranında arttırıldığında "2 yıl 8 ay hapis cezası" yerine yazılı şekilde "4 yıl hapis cezasına" hükmolunarak sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  talebe uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından CMUK'un 326/son. maddesinin gözetilmesine, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.