MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanık ...'in Servet'i yaralamadan mahkumiyetine, sanık ...'in Şahin'i basit yaralamadan beraatine, sanıklara karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanık ... hakkında ...'yı basit yaralamadan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında ...'ı yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, a) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerine göre belirlenen 8 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesine göre ¼ oranında indirim yapılması sırasında 6 yıl 9 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 y??l 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi, b) Sanık ...'nın sicil belgesindeki Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2001/316 esas 2001/194 karar sayılı kararı ile ırza geçme suçundan hükmedilen 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 08/11/2001 tarihinde kesinleştiği ve 16/05/2011 tarihinde infaz edildiği, sanığın TCK'nin 58/2-a maddesine göre infaz tarihinden itibaren 5 yıllık süre geçmeden incelenen suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükmünün uygunlanması ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.