MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O Yer Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle yapılan incelemede; O yer Cumhuriyet savcısının mahkemenin 15/03/2011 günlü kararını 1 aylık yasal süreden sonra 27/04/2011 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK'un 310/3 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusunun istem gibi REDDİNE, 2) ÜstCumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Okey oyunu oynayan taraflar arasında okey taşının sert atılmasından dolayı çıkan tartışma sırasında mağdurun elindeki oyun ıstakasını başına vurmasına sinirlenen sanığın da karşılık olarak ıstaka ile mağdura vurması şeklinde cereyan eden olayda; sanığın haksız tahrik altında yaralama suçunu işlediği sübuta erdiği halde, kendisini korumak amacıyla hareket ederek meşru savunmada bulunduğunun kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; b) Kabule göre de; sanığın meşru savunma yaptığının ve TCK'nin 25/1. maddesi kapsamında sanığa ceza verilemeyeceğinin kabul edilmesine göre, CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca "beraat" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.