Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6874 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30368 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/240951MAHKEMESİ : Eşme Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/06/2012NUMARASI : 2010/147 (E) ve 2012/333 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eyleminin keşif ve bilirkişi raporuna göre 6831 sayılı Kanunun 116. maddesi kapsamında olduğu ve bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviinden olup, suç tarihi olan 03.04.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.