Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6790 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 33634 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Tekerrüre easa alınan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/2044 E. ve 2013/430 K. sayılı mahkumiyet kararına konu sonuç olarak verilen 2240 TL adli para cezasının kesinleşme tarihi ve ceza miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.