Tebliğname No : 4 - 2013/135044MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/02/2013NUMARASI : 2012/1145 (E) ve 2013/73 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdure Nermin'e yönelik eylemi ile ilgili olarak; Mağdur Nermin'in soruşturma aşamasında "... komşum Sünbül'ü sanıklar İllas ve eşi Sıddıka dövmeye çalışıyorlardı, ben ayırmaya gittim, bana da saldırdılar. İllas'ın elinde bıçak vardı, komşunun oğlu Gökhan ve ağabeyim Mevlüt gelince İllas yukarı kaçtı."dediği; duruşmada ise Sünbül ile Sıddıka'nın kavga ettiğini gördüm, ayırmaya çalışıyordum ki İllas elinde bıçakla aşağı doğru iniyordu, polis gelince yukarı doğru kaçtı, bana sadece Sıddıka vurdu" dediği, doktor raporunda "sağ el başparmak iç yüzde kızarıklık" tespit edilmesine, mağdurenin aşamalarda bıçakla kendisine vurduğunu söylememesi ve sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında suçun ne şekilde oluştuğu delillerle açıklanmadan yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, 2) Mağdure Şükran'a yönelik eylemi ile ilgili olarak; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eylemini bıçakla işlediğinin sabit olmasına ve mahkemece bunun kabul edilmesine rağmen sanığa TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 3) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/572 Esas 2010/686 Karar sayılı ilamı olmasına rağmen suç tarihi itibarı ile kesinleşmeyen Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.04.2005 tarih ve 2005/174 Esas, 2006/679 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalarak ve isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar HAGB'ye itiraz üzerine hem şekil hem de esastan incelenir Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık S.nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına da KİŞİLER ARASINDAKİ KONUŞMANIN KAYDA ALINMASI Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuç BONO • TEMİNAT SENEDİ • İSPAT YÖNTEMİ Alacaklının bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu, dayanak senedin 21.06.2012 tarihli araç kiralama sözleşmesi kapsamında alındığını ve teminat senedi olduğunu ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurmuş; mahkemece, bononu Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?