Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6210 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 26656 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/71191MAHKEMESİ : Aydın(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/12/2012NUMARASI : 2012/1098 (E) ve 2012/1522 (K) Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık bozmadan önceki yargılamada 26/02/2008 tarihli duruşmada kamuya yararlı işte çalışmayı kabul ettiğini bildirdiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1)5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesine göre sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde “genel idari hizmetinde” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi, 2) 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-f maddesinde "mahküm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamu yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir" hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezayı seçenek yaptırıma çevirirken seçenek yaptırımın süresinin en az cezanın yarısı kadarı olan 2 Ay 15 Gün olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 1 Ay 20 Gün süreyle seçenek yaptırıma çevrilmesi, 3) Karar başlığında mağdurun A.. S.. olması gerekirken, U.. K.. olarak yanlış yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.