Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5930 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 28156 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 3 - 2013/153496MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2013NUMARASI : 2011/275 (E) ve 2013/144 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Yalova 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2008 tarih ve 2008/7 esas,2008/544 karar numaralı elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında, tekerrüre esas alınan ilamın 5237 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılamasına tabi tutulup tutulmadığı mahkemesinden sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.