Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 584 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 5115 - Esas Yıl 2016





MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan mağdur ...’ın sanıktan şikayetçi olduğu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği ve temyiz dilekçesinde müşteki vekilinin şikayetçi sıfatıyla temyiz hakkını kullandığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.