Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5390 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 27210 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/85069MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/12/2012NUMARASI : 2012/476 (E) ve 2012/799 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi kapsamında uygulama yapılırken, mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisinin derecesinin tıbbi raporla belirlenmesinden sonra sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince verilen temel cezada bu etkinin derecesine göre en fazla temel cezanın yarısına kadar arttırım yapılabileceği halde sanığa verilen cezada, mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin derecesi tespit edilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince alt sınırdan ayrılarak (1/3) oranında artırım yapılması, Kabule göre de; 2) 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince artırım uygulanırken ''1 yıl 12 ay'' hapis cezası yerine ''2 yıl'' hapis cezası olarak hesaplanması, 3) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesine göre 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.