Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5273 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 31322 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/185646MAHKEMESİ : Yatağan Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/03/2012NUMARASI : 2011/174 (E) ve 2012/186 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Dosyaya celbedilen adli sicil ve nüfus kayıtlarından sanığın suç tarihinde 74 yaşında ve sabıkasız olduğu; her ne kadar mahkemece suça konu alanın 5250 m² olarak kabul edilip doğan zararın ağırlığı teşdit sebebi olarak gösterilmişse de, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, suça konu yerin 3564 m² olup kesilmiş orman emvali bulunmayıp eylemin işgal ve faydalanma olduğunun, bu nedenle ağaçlandırma gideri hesabına gerek olmadığının anlaşılmasına; sanık hakkında yaptırılan araştırmada beyin tümörü hastalığı olduğunun tespit edilmesine göre cezanın şahsileştirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.