Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığının 06.11.2005 tarih ve 2281 sayılı raporunda, mağdur Merve'de ''sol el 4. parmakta hareket kısıtlılığı" meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamını tehlikeye maruz kılmayıp, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa'nın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle (BOZULMASINA), 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.