Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4985 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 25012 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/101089MAHKEMESİ : İstanbul 55. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/12/2012NUMARASI : 2012/269 (E) ve 2012/649 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Kendilerini aynı vekille temsil ettiren katılanlar C.. S.. ve H.. S.. lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek, katılanlar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkralarındaki vekalet ücretine ilişkin kısımların çıkartılarak, hükme bir kez ''Katılanlar duruşmada kendilerini aynı vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde geçerli olan 1200 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.