Tebliğname No : 3 - 2013/39127MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/10/2012NUMARASI : 2011/598 (E) ve 2012/2292 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan hakkında düzenlenen adli raporda, yaralanma sonucunda kemik kırığı meydana geldiği belirtilmiş olmakla,sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 tarih ve 2006/100-263. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a maddeleri gereğince verilen 7ay 15 gün erteli hapis cezasının 27/09/2006 tarihinde kesinleştiği, belirlenen denetim süresinin 1 yıl olduğu ve bu süre içerisinde 17/01/2007 tarihinde sözkonusu karara ilişkin olarak kanun yararına bozma yoluna gidilmek üzere infaz durudurma kararı verildiği daha sonrasında ise mahkemece 07.09.2007 tarihinde sanık hakkında 5 ay hapis cezası verildiği, cezanın ertelendiği ve denetim süresinin 1 yıl olduğu yargılamaya konu suçun işlendiği tarih 16.12.2010 tarihi dikkate alındığında ilamın tekerrüre esas alınacağı dikkate alınarak tebliğnamenin tekerrür uygulanmaması yönündeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yasaya aykırı hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.