Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4554 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 28079 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/84831MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk MahkemesiTARİHİ : 05/02/2013NUMARASI : 2012/536 (E) ve 2013/52 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1) Suça sürüklenen çocuğun mahkemece alınan savunmasında olay günü mağdur Subat'ın yanında bulunan şahıslarla beraber üzerine doğru geldiğini ve bu nedenle üzerindeki bıçağı mağdura doğru salladığını beyan etmesi, mahkemece beyanı alınan mağdurun ise suça sürüklenen çocuk ile karşılıklı kavga ettiklerini açıkça kabul etmesi ve soruşturma aşamasında hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen Ferhat Kaya isimli şahsın savcılık beyanında mağdurun elinde sopa olduğu halde yanındaki birkaç kişi ile beraber üzerlerine geldiğini ve mağdurun tam suça sürüklenen çocuk Mahsun'a vuracakken Mahsun'un bıçakla mağdura vurduğunu belirtmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,2) Mağdur hakkında Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tanzim olunan 14.09.2012 tarihli adli raporda mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin ancak mağdurdaki yaralanmanın Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtilmesi suretiyle çelişkili rapor tanzimi karşısında mağdurun tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber en yakın Adli Tıp kuruma sevki ile alınacak olan kati raporun sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun tayin ve tespiti, gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi,3) 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK'nin 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen ek cümle uyarınca 14 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Yasanın 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması karşısında hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,4) Suç tarihinin 30.07.2012 olmasına karşın gerekçeli karar başlığına 01.07.2012 olarak yazılması,Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak  BOZULMASINA, 09.02.2015  gününde oybirliğiyle karar verildi.