Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4531 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 27014 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2013/170862MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 11/03/2013NUMARASI : 2012/472 (E) ve 2013/132 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında Adli Tıp Kurumu Ümraniye Şubesince tanzim olunan 17.05.2012 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle basit yaralama fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu belirtilmesine rağmen yargılama sırasında mahkemece alınan Sosyal İnceleme raporunda ise suça sürüklenen çocuğun suçla ilgili farkındalık düzeyinin yeterince gelişmemiş olduğu belirtilmek suretiyle raporlar arasında açıkça çelişki bulunması karşısında suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevki ile işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı belirlendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak  BOZULMASINA, 09.02.2015  gününde oybirliğiyle karar verildi.