Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4491 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18107 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 3 - 2012/44799MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/10/2011NUMARASI : 2009/624 (E) ve 2011/432 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık A.. A.. hakkında yaralama kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık S.. Ş.. hakkında yaralama kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık savunması, mağdur beyanı, tanık anlatımı ve mevcut delil durumuna göre; tarafların hangi nedenden ötürü tartıştıkları hususunun sabit olmamasına, aralarında arazi alım satımı nedeniyle eskiye dayalı husumetin bulunmasına, tanık Y.. Ö..'ün ifadesinde mağdur sanık Ali'nin diğer sanık Süleyman'a şişe ve taşları fırlatmaya çalıştığını beyan etmesine, tanık H.. D..'ın da benzer anlatımla, tarafların olay öncesi arazi meselesini konuştuklarını, olay sonrasında ise mağdur sanık Ali'nin elinde taş gördüğünü ve bu taşla sanığın kafasına vurduğunu duyduğunu söylemesine ve sanığın alınan adli doktor raporunda da taşla oluşması muhtemel 5x5 cm. ebadında kesi olduğunun belirtilmesine göre, olayın hangi tarafın haksız eylemi ile başladığı hususunda belirsizlik bulunması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.