MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1)Sanığın eylemi sırasında silah kullanması nedeniyle cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması kabul edilmişken, hüküm kısmında artırım maddesinin TCK'nin 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi,2)Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/3 Esas 2008/40 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, daha hafif cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/142 E ve 2002/219 K sayılı ilamı ile verilen 6 ay 22 güne ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmış olması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık için kurulan hükümde artırım maddesi olarak gösterilen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin, TCK'nin 86/3-e olarak düzeltilmesi hüküm fıkrasının mükerrirliğe ilişkin uygulama yapılan paragrafın çıkarılıp yerine “Sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/3 E, 2008/40 K sayılı sayılı mahkumiyet hükmünün TCK'nin 58/6. maddesi hükmü uyarınca mükerrirliğe esas alınmasına, ancak, tekerrüre esas alınan ceza açısından, CMUK'un 326/son maddesi gereğince, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek mükerrirlik nedeniyle yapılacak uygulamada ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/142 E ve 2002/219 K sayılı ilamı ile verilen 6 ay 22 hapis cezasının infazda gözetilmesine ve sanık hakkında TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.