MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; 21/08/2009 gün ve ... no.lu orman suç tutanağının faili meçhul olarak düzenlenmesi, 21/08/2009 günlü jandarma olay yeri görgü tespit tutanağında ise olay yerine ilk gelindiğinde rüzgarın doğu-batı istikametinde estiği ancak bazen kısa süreli yön değiştirdiği, sanık ... Süpürgecinin tarlasının ormanlık alan tarafındaki 15 metrelik taş yığını boyunca kuru otların tarlanın iç kısımlarına doğru yanmış olduğunun belirtildiği, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre de orman yangınının sanığın tarlasında yakılan ateşten sirayet etmiş olabileceğinin bildirilmesi karşısında, mahallinde orman ve fen bilirkişilerinin yanında itfaiye bilirkişi ile yeniden keşif yapılarak, yangının başlangıç noktası ve çıkış sebebi ile rüzgarın yönünün tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.