Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3463 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 32664 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2013/387593 - Kanun Yararına BozmaMAHKEMESİ : Ereğli 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 20/04/2011 - 2011/43 değişik işSUÇ : Kasten yaralama suçu Kasten yaralama suçundan sanık R.. P..'nın Türk Ceza Kanunu’nun 456/2, 457/1, 456/4, 457/1, 51 ve 71. maddeleri gereğince 2 yıl 25 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/1994 tarihli ve 1993/566 esas, 1994/273 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin kabulüne, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2010 tarihli ve 2010/29 değişik iş sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itirazın kısmen kabulü ile sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/1994 tarih ve 1993/566 esas, 1994/273 karar sayılı ilamı ile müşteki A.K...'yi kasten yaralama suçundan verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının arşiv kaydından çıkarılması talebinin reddine, müşteki M.K.. ve Ş.B...'a yönelik eylemleri nedeniyle aldığı 12 ay hapis cezası ve 5 ay hapis cezalarının arşiv kaydından çıkarılmasına dair aynı Mahkemenin 20/04/2011 tarihli ve 2011/43 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.12.2013 tarih ve 2013/18023-73019 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.12.2013 tarih ve 2013/387593 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın toplam ceza müddetinin 2 yıl 25 ay olması nedeniyle Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2011 tarihli ve 2011/43 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.