MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : DüşmeMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanıklar hakkında verilen düşme kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan düşme kararlarına yönelen o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki düşme hükümlerinin isteme uygun ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan düşme kararlarına yönelen o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; O yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Olayın meydana geldiği Adıyaman 82. Yıl Devlet Hastanesinde bulunan kameralar üzerinde yapılan inceleme sonrası tanzim olunan 22.05.2013 tarihli bilirkişi raporunda sanık ...'nın belinden çıkardığı ve 5237 sayılı TCK' nın 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa ile mağdur ...''e vurduğu ve ayrıca sanık ...'in elindeki sopa ile mağdur ...'e vurmaya çalıştığının açıkça belirtilmesi karşısında şikayete tabii olmayan sanığın eylemleri bakımından şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmeyeceğinin ve duruşmaya devamla karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak  BOZULMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.