MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece sanık hakkında  TCK'nin 58. maddesi hükmü uyarınca tekerrüre hükmedildiği, tekerrüre esas olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/209 esas- 2008/36 karar sayılı ilamlarının gösterildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 191/1-3-4-5-6. maddesine göre 10 ay hapis ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, TCK'nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması, ayrıca sanık hakkında tekerrüre esas olarak birden fazla ilam belirtilerek infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca  BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında tekerrürün uygulanmasına dair hüküm fıkrasına “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/268 esas- 2007/137 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşılan“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün  DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.