MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereğince yapılan uygulamada, takdiri indirim nedenleri sayılırken, ayrıca "cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri" ibaresinin de birlikte değerlendirildiği; sanığın yargılama sürecinde zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, şikayeti devam eden ve davaya katılmasına karar verilen müştekinin zararının karşılandığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, zaten CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.