Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32292 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10891 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın üzerine atılı suçların alt sınırının 5237 sayılı TCK 86/1-3-e 87/1-c -d-son maddeleri gereğince 5 yıl olması ve 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesinde ise göre zorunlu müdafii atanma şartının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar için öngörülmesi,nedeniyle tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne ve sanığın müşteki Kenan'ı yaralaması eyleminde ''benzer suçlardan yargılandığı görülerek yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat uyandırmamış olması nedeniyle''şeklindeki gerekçe ile sanığın kişilik özellikleri değerlendirlerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesı usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamenin (3) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. 1) Sanık hakkında müşteki Kenan'ı yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya,toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında müşteki İsmail'i(kardeşini)yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e,87/3 maddesi gereği hüküm kurulurken, neticeten ''1 yıl 14 ay 7 gün'' hapis yerine hatalı uygulama ile'' 2 yıl 11 ay'' hapse karar verilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün ilgili kısımlarının ''1-Sanığı üzerine atılı kasten yaralama suçunu kardeşi olan müşteki ...'e karşı silahla işlediği anlaşıldığından TCK 86/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, failin amacı, konusunun önem ve değeri, sanığın amaç ve saiki göz önüne alınarak aynı yasanın 61 maddesi uyarınca taktiren ve teşdiden ''1 yıl 3 ay '' hapis cezası ile cezalandırılmasına; 2-Sanığın eylemini kardeşi olan müşteki ...'e karşı silahla işlediği anlaşıldığından cezasında TCK.m.86/3-a,e maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılarak ''1 yıl 10 ay 15 gün'' hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3-Sanığın eylemi neticesinde müşteki ...'ün baş bölgesinde (burnunda) kemik kırığı meydana gelmesi ve bu kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin birinci derecede olması nazara alınarak TCK.m.87/3 maddesi gereğince cezasında takdiren 1/6 oranında arttırım yapılarak ''1 yıl 14 ay 7 gün'' hapis cezası ile cezalandırılmasına''şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.