MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Olay ve dosya kapsamına göre sanığın mağduru bıçakla yaraladığına ilişkin delil olmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, ''hükmün birinci fıkrasının "Her ne kadar sanık ... Kayaçi hakkında mağdur Metin Temel'i bıçakla yaraladığı iddiasıyla 5237 sayılı TCK 86/2, 3-e maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak kesin delil bulunmadığından 5271 sayılı CMK 'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.