Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 32161 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30443 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2014/230170Mahkemesi:Bakırköy 12. Asliye Ceza MahkemesEsas No : 2014/30443 Karar No : 2014/32161Kasten yaralama suçundan sanık M.. A..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-c, 87/1-a, 87/2-son, 87/3, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2006/193 esas, 2012/606 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.06.2014 tarih ve 2014/11833 – 40429 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2014 tarih ve 2014/230170 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre,1) Sanığın yaralama eylemi sonucunda müştekinin organlarının birinin sürekli işlev zayıflaması ve ağır derecede kırık meydana geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 87. maddesinde yer alan birden fazla ağırlaştırıcı nedenin gerçekleşmiş olması durumunda alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine birden fazla artırım maddesine dayanılarak fazla ceza tayininde,2) 237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun kemik kırığına ilişkin 87/3. maddesinin 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki halinde Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.", şeklinde hüküm yer aldığı, değişiklikten sonra ise "Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği cihetle, suç tarihinin 22/08/2005 tarihi olması karşısında 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin sanık aleyhine olduğu, anılan maddenin değişiklikten önceki haline göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2006/193 esas, 2012/606 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.