MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Davada kendisini vekil ile temsil ettiren müdahil idare lehine müsadere edilen ceviz fidanlarının değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti tayin edilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının (10) numaralı bendinin çıkarılarak yerine "Kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine karar tarihi itibariyle 600 TL. maktu ve 600 TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.