MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2)Sanıklar .... hakkında yaralama suçuna iştirakten verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve kabule göre katılanla sanıklar ..... trafikte yol verme meselesinden tartıştıkları ve vatandaşların ayırması ile yollarına devam ettiklerinde katılanın halasının evine giderken sanıkların katılanı takip ettikleri ve sanık ... da olduğu halde evin önüne geldiklerinde katılanın inmesi için sanık ...'ın levye ile aracın camını kırdığı, diğer sanıkların da aracın kapılarını açmaya çalıştıkları, katılanın araçtan inmesi üzerine sanıklar .... ... onun kollarından tuttukları ve sanık ...'ın da levye ile onun yüzüne vurarak katılanı yaralamaları şeklindeki olayda sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket etmeleri nedeniyle TCK'nin 37. madddesi delaletiyle TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c-son maddeleri uygulanarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.