Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30967 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5972 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 3 - 2012/254434MAHKEMESİ : Kars 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/05/2012NUMARASI : 2012/423 (E) ve 2012/440 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdura ait geçici ve kesin raporda sırtta ve belde yaşlılığa veya travmaya bağlı olduğu belirlenemeyen pembemsi alanların mevcudiyetinden bahsedilmesine karşılık Kars Devlet Hastanesince düzenlenen raporda travmaya bağlı bir yaralanmanın mevcut olmadığı ancak basit tedavi ile iyileşemeyeceğine dair bölümün işaretlenmesi karşısında adli tıp uzmanından rapor alınmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi, 2) TCK'nin 29. maddesinde tahrik nedeniyle cezadan 3/8 indirim yapıldığında 11 ay 7 gün yerine 3 gün fazla ceza tayini sonucu 11 ay 10 gün, sonuç cezanın 6.740 yerine 6.800 olarak fazla para cezası tayini, 3) Sanık ile mağdurun baba oğul olduklarını gösterir aile nüfus kaydı dosyaya celp edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.