Tebliğname No : 3 - 2013/310025MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/02/2013NUMARASI : 2012/36 (E) ve 2013/75 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının, 5.2.2013 tarihli hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 15.3.2013 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Üst Cumhuriyet savcısının, sanık Ç.. A.. hakkında H.G'i yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın kişilik özellikleri nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. madde hükümlerinin uygulanmamış olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29 ve 62. maddelerine göre belirlenen sonuç cezanın 27 gün hapis cezası yerine 9 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, b) Sanık hakkında hükmedilen otuz günden az süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 3) Üst Cumhuriyet savcısının, sanık C.. G.. hakkında K. A.l'ın yaralanmasına sebebiyet verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosyada mevcut delillere göre, olay günü sanığın araçla kaçmakta olan Ç.. A..'ın aracının ön camına sopa ile vurarak kırdığı, araç ön camının kırılması sonucunda aracın kaza yaptığı ve içinde bulunan K. A.'ın yaralandığının kabulü karşısında, sanığın eylemini olası kastla, kasten yaralama eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 21. maddelerine göre mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde taksirle yaralama suçundan hüküm kurulmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.