MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur ...'e karşı gerçekleştirilen kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Mağdur ...'e karşı gerçekleştirilen kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Mağdur çocuğun zorunlu vekili ile mağdur çocuk arasında vekalet ilişkisi bulunmadığından, zorunlu vekil lehine vekalet ücretine hükmolunması, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, sanığın tek olması karşısında, sanıklardan eşit olarak alınacağının belirtilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının D bendinde bulunan “564 TL. zorunlu vekillik ücreti” ibaresinin hükümden çıkartılması ve aynı bentte bulunan “sanıklardan eşit olarak alınarak” ibaresinin "sanıktan tahsili" şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Mağdur ... ....'e karşı gerçekleştirilen kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Mağdur eşin, olay sonrası alınan ifadesinde, sanığın, çocuğu ...'yi darp ettiğine dair bir beyanının bulunmadığı, mağdur ...için düzenlenmiş adli raporda da darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtildiği, buna göre sanığın mahkumiyeti için yeterli delil olmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyet hükmü verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.