Tebliğname No : 2014/224710- Kanun Yararına BozmaMAHKEMESİ : Samsun 4. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 15/01/2014- 2012/541 esas, 2014/30 kararSUÇ : Kasten yaralama suçuKasten yaralama suçundan sanıklar M.. A.. ve A.. Ç..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2(iki kez) ve 86/3-e(iki kez), maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezaların infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına dair Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 tarihli ve 2012/541 esas, 2014/30 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 06.06.2014 tarih ve 2014/11458 – 39325 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.06.2014 tarih ve 2014/224710 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/1, 58/2 ve 58/5. maddelerinde, “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı; a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz. (5) Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, sanık M.. A..'nun 02/04/2014 tarihli ve 1030-2014-024450 sayılı sabıka kaydı ile sanık A.. Ç..'nın 22/06/2012 tarihli ve 2012/13302 sayılı sabıka kaydında tekerrüre esas teşkil edecek sabıkalarının bulunmadığı gözetilmeksizin sanıkların cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.Gereği görüşülüp düşünüldü:Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 tarihli ve 2012/541 esas, 2014/30 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasından, sanıklar M.. A.. ve Adnan M.Ç. hakkında, ''TCK'nin 58. maddesi gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' ilişkin parağrafların çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.